Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
Петрозаводск
Стерлитамак
Мурманск
Архангельск
Смоленск
Москва
Великий Новгород
Псков

8 (812) 677-60-60

Личный кабинет
Email
Пароль
Забыли пароль?

Войти через:

Викинг (18+)

Викинг (18+) 18+
  • Фото
  • Трейлер
Кадр из фильма Викинг (18+)
Кадр из фильма Викинг (18+)
Кадр из фильма Викинг (18+)
Кадр из фильма Викинг (18+)
Кадр из фильма Викинг (18+)

Год: 2016

Страна: Россия

Жанр: историческая драма

В главных ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Игорь Петренко, Андрей Смоляков, Владимир Епифанцев, Александра Бортич, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр

Режиссер: Андрей Кравчук

Сценарий: Андрей Рубанов, Виктор Смирнов, Андрей Кравчук

Прокат: С 29.12.2016

Возрастное ограничение 18 лет

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови.

Подробнее

Комментарии

написал Александр, написал 30 Января 2017 г. 16:37

Фильм отторжение вызывает, как-то не верится что такой человек мог Русь крестить. Потраченного времени и денег не стоит! Лучше книжку почитать.

написал Оля, написал 30 Января 2017 г. 01:11

Главная задача фильма заставить задуматься здесь выполнена, после просмотра прочитала больше о князе Владимире и той эпохе, о печенегах, викингах и прочее, это обьемный материал, который невозможно вместить в фильм. Но природа, эффекты, актеры на уровне. Видно что много вложено денег, труда, времени. Фильм создавали 7 лет. Ощущения после фильма возникли разные, но главное что захотелось больше узнать о том времени и понять то, что мы все так или иначе связаны, прошлыми поступками, словами. И даже через грязь пробивается росток цветка и тянется к солнцу.

написал николай, написал 29 Января 2017 г. 13:24

я вам так скажу- нормальный фильм. Мне понравился. Концовка немного непонятная (то ли на самом деле, то ли его глючит). Образ гл.актера соответствует действительности))) что в жизни педик, что в фильме только девок бил))))

написал Денис, написал 28 Января 2017 г. 17:04

На троечку. Разок посмотреть и забыть. По телеку можно было бы посмотреть в первый раз. Но в кино..... если б я знал.

написал Andrey, написал 28 Января 2017 г. 11:57

"Викинг" - почему не "Владимир"!? Название фильма вообще не соответствует сюжетной линии!!! Все снято скомкано и урывками - нарезка сюжетов, а не фильм. Такое впечатление, что взяли сериал серий на 15 и порезали его, превратив в 1,5 часовой фильм. Начало фильма прекрасное - спору нет, но потом я чуть не уснул т.к смотреть на "сопли" Козловского просто уныло и скучно. Играть Козловский играет, впрочем, как и другие актеры, но смотреть дергающуюся картинку "пьяного оператора" и резко сменяющуюся сюжетную линию, когда даже перестаешь понимать что к чему, просто не интересно. Сериал бы наверно получился нормальным, если бы доснять многие и многие эпизоды, вырванные из контекста фильма. А так в фильм решили впихнуть невпихуемое. Да, и еще: картина вообще далека от исторической действительности. А "Крещение всех с улыбкой на лице" вызывает просто истерический смех, ибо Владимир крестил Русь огнем и мечем.... Как всегда лизнули нашей Православной церкви....

написал Ингвар, написал 28 Января 2017 г. 08:29

мура, не стоит терять время на просмотр

написал Odissey, написал 27 Января 2017 г. 20:14

Просто чудовищно...

написал Александр, написал 14 Января 2017 г. 18:15

Фильм сделан по заказу РПЦ с целью очернить славян и показать , что до принятия христианства славяне были варварами, почти зверями. Вообщем отстой.

написал Арсений, написал 14 Января 2017 г. 13:24

Я еще не ходил еще на фильм. Но плохое предчувствие вызывают: а) бюджет б) пропихивание этой киноленты в кино. Да еще сегодня и по первому увидел фильм про как снимали фильм викинг. Точнее это был анонс. Все это очень напоминает пафос Михалкова, когда он вдохновенно рассказывал про Утомленных 2, про окоянные дни, которые по факту явились пустыми фильмами. Особенно окоянные. Ну, и Поддубный тоже.

написал Марина, написал 11 Января 2017 г. 23:56

Первые полчаса хотела найти то , от чего бы появилось желание досмотреть...не получилось. На 55 минуте ушла. Зря потеряла время!((((

написал Дима, написал 11 Января 2017 г. 20:37

Отличный фильм!

написал Татьяна, написал 10 Января 2017 г. 08:36

Сходили вчера на Это. Начало не плохое - охота на зубра, но яркий актер умирает на 6-й минуте. Ну а дальше началось..... У фильма нет сюжета. Есть подозрение, что при написании сценария автор был не вполне в сознании. Потуги фильма на эпические батальные сцены выглядят жалко. Особенно если вспомнить фильм 1956г Илья Муромец (ЭТО 60 ЛЕТ НАЗАД), или Войну и Мир 1967г. У фильма нет цельности, нет мысли в сценарии, нет изюминки и он не держит внимания, авторы смогли напихать туда много глупостей. Вероятно мои завышенные ожидания от этого фильма, вызвали излишнюю критичность. Фильм вызвал глубокое разочарование.

написал Дарми, написал 09 Января 2017 г. 23:49

Если одним словом, то это слово "хрень". Еще одно удачно распиаренное фуфло от Михалкова. Самый кассовый фильм...смешно.

написал Андрей, написал 09 Января 2017 г. 19:33

Видно, что в съемки и эффекты денег влито не мало...но сюжета никакого...не очень фильм, если колебаетесь на что сходить другое - идите!

написал Вячеслав Сергеевич , написал 09 Января 2017 г. 13:21

Всем любителям привет! Всем критикам пока! Сегодня пойду второй раз, возьму племяшка пусть поглядит на настоящих мужиков, а не на теперешних сопляков которым всё не нравится :)

написал slava s, написал 09 Января 2017 г. 02:06

Отличный фильм, Козловский на высоте !!! Если бы у нас вручали оскар, то Данила точно его заслужил. Много сильных моментов, особенно финальная сцена в церкви, снятая единичным крупным планом ,заслуживает бурных аплодисментов -Данила жжет. После просмотра фильма захотелось похлопать) Боевые сцены поставлены на крепкую 4ку из 5ти.

написал Николай, написал 08 Января 2017 г. 18:58

впервые не досмотрел до конца. ушел. ни о чем не жалею))) на начальных титрах "студия Михалкова" уже намекала, ждет кидалово на деньги.

написал Ника, написал 08 Января 2017 г. 18:03

Фильм на троечку: сюжет не особо захватывающий, но и сказать что полное г..... тоже не могу) Хочется спросить всех тех кто возмущается, что народ русский выставили невежественными варварами: " А Вы думаете, что в 1000 году разгуливали образованные великосветские господа с дамами?)))))))" Варвары и были, лоптями щи хлебали, в перерывах между идолопоклонничеством!!! Понятное дело, что в фильме что-то утрировано и преукрашено для убедительности спецэффектов, так Вы же идёте на художественный фильм, а не на документально-исторический. Фильм снят с исторической точностью процентов на 70%, на мой взгляд этого достаточно для подобного рода фильмов. Один раз дома посмотреть можно.)

написал Илья, написал 08 Января 2017 г. 15:41

Вот и доказательства результатов рекламы появились: "... Тем людям, которые интересуется историей России, этот фильм будет очень интересен. ...пытались приблизить декорации к настоящим условиям, для чего строили настоящие древние поселения....Молодому поколению пора начинать учиться смотреть хорошее кино."... жуткий совет. Господи, неужели темнота необразованности и к нам идёт? Какое хорошее кино? Какие исторически правильные декорации старинного поселения? Какие просветления? Вы о чем? Хотите изучить историю, изучайте. Поезжайте по России, по городам, читайте архивы и т.д. Тогда придет понимание, что Русь была более светлой, чистой, образованной, нежели показано в фильме. Обычаи язычников Руси были намного духовнее, чем вам кажется. Вас со времен писателей истории Руси, немцев по природе, водят за нос, переписывают "Повесть временных лет", а вы и рады принимать на веру грязь в Руси. Что за неуважение к своей родине? М.Ломоносов за это морду бивал в Академии, говорил, что вранье все это... и спустя 300 лет опять пишут ерунду... Не надо по таким фильмам изучать историю, это то же, что по Малышевой изучать медицину и фармакологию... Даже Мин.культуры ноту протеста сказало по этому фильму, что ничего общего с историей. не мутите нашу молодежь, не верьте в черноту и невежество наших предков - это ложь, перенесенная на экран для зарабатывания БАБЛА на сведущих зрителях не более того. Уважаете свою историю, и никогда не давайте другим ее переписать, иначе потеряем самобытность.

написал Тамара, написал 07 Января 2017 г. 20:32

Почему я только сегодня увидела, что тут можно отзывы читать?) прям открытие года! столько б денег сэкономила!!! Фильм одна большая какашка((( жаль потраченного времени. Козловский весь фильм в коматозе проходил.

написал Евгений, написал 07 Января 2017 г. 16:15

"Во все времена не стоит обижаться на кучеров, проституток и актёров, - они будут служить при любой власти". Кому эти слова принадлежат, к сожалению, не помню. "Герой" теперь ассоциируется с фамилией... Оболгано, исковеркано, с ненавистью ко всему русскому по сути. Консультант фильма - некто Петрухин, образованнейший человек, но... почему-то)... "из неразумных хазаров", то есть, еврейчик. Мерзкое чувство после этого пасквиля...

написал Алёна, написал 07 Января 2017 г. 02:21

Фильм снять хорошо, атмосфера чувствуется - средневековье)) единственное, что не понравилось, как мальчика пытались принести в жертву народ и жрецы Киева, на самом деле не доказано, что славяне совершали ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ жертвоприношения, животные были, да, а где они в средневековье не были) И сцена, где крестят народ Руси, в воду загоняют, а они такие счастливые, ведь на самом деле, почти никто не хотел принимать НОВУЮ ВЕРУ,князь Владимир ПРИКАЗАЛ всех крестить, и дорога была вся в крови.. далее сам князь Владимир и вправду нытик был, а ведь ему пришлось бороться за право называться и князем, и Великим князем тоже. Вообщем много нестыковок, но в американских фильмах это частое явление, а их многие любят) мне очень понравилось. Возможно нам требуется время, чтобы научиться снимать фильмы, а потом, чтобы научиться их режиссировать... НО ПРОГРЕСС НАЛИЦО!!

написал катерина, написал 06 Января 2017 г. 19:57

Посмотрели. Как идиоты купились на рекламу. Слов нет. Хотелось " извиниться и выйти..". Актеры играли ужасно,ни типажа ни харизмы. Одни спецэффекты старые ка этот мир ,которые после Властелина колец и Хоббита не впечатляют...да и не тянут, увы... Сюжет ни о чем, много искажено и не правда не было многого в русской истории что там показано.Я не скептик и не ханжа, но по мне так зря выброшенные деньги и полное разочарование. Сегодня утром ходили на Монстр траки. Понравилось.Семейный фильм.добрый, хороший интересный, отдохнете 100%! советуем !

написал Flut, написал 05 Января 2017 г. 23:36

Фильм не имеет ничего общего с историей. Славяне изображены в духе "прощай немытая Россия". Владимир в этом фильме вышел слабым и бесхребетным. Козловский ходит весь фильм как потерянный, слабым, неуверенным голосом пытаясь что-то изобразить, и вызывает только сильные приступы жалости. В фильме есть момент, когда жена уводит его после очередной истерики, со словами "Нельзя, чтобы тебя люди видели таким". Эти слова можно немного изменить и адресовать Кравчуку и Эрнсту: господа, нельзя, нельзя, чтобы люди видели этот фильм ТАКИМ. У создателей было желание сделать духовноскрепный фильм, но честно говоря, становится страшно от той исторической и духовной каши, которая в голове у режиссера и сценаристов. Единственное, что можно отметить, это хорошие костюмы и декорации. Но на масштабную картину денег не хватило (может оно и к лучшему). p.s.: стоит идти, только если хотите увидеть плачущего Козловского и голую Бортич.

написал Руслан, написал 05 Января 2017 г. 23:05

После просмотра только это: Не тратьте время, деньги не главное (их в данном случае не так жалко). Когда я думал что хуже не куда, они убеждают в обратном....

написал Влад, написал 05 Января 2017 г. 14:37

Полный отстой! Скачать с интернета и разок посмотреть - вот уровень этого фильма.

написал Сергей, написал 05 Января 2017 г. 12:58

Фраза Володимира- "ключи от моего дома" бьёт на повал. Надо было ляпнуть от "квартиры" Дибилы

написал Игорь, написал 05 Января 2017 г. 12:01

Фильм хорош только по декорациям и костюмам и всё. Остальное, сожаление и разочарование от игры актёров да и режиссуры в целом (мятый сюжет). Не умеют красиво, захватывающе снять столь интересный период истории. С массовкой просто беда. Оператор так и не смог завуалировать недостаток массы людей. Один раз посмотреть можно - время убить :))

написал Юлия, написал 04 Января 2017 г. 22:59

У меня очень спорные впечатления... С одной стороны... я с интересом смотрела, старалась вникнуть в нашу историю ... с другой... для меня были абсолютно излишними пастельные сцены... Рогнеду осталось только развернуть на камеру всем нутром... Сама с собой сидела и рассуждала, видя "руку Божию" во время всего действия, как Он разглядел в этом развратнике, имеющем горем из почти 300 наложниц, душегубе, Великого Русского Святого? Есть моменты, конечно, меня тронули. Покаяние... Очень мощно отснято... Но... для меня огромный минус... полное отсутствие мужского начала в Даниле. Как и в Экипаже... Герой! Но взгляд... Каждый раз хочется пожалеть... Но я ходила дважды... Со второго раза лучше понимается) Не жалею

написал Александр, написал 04 Января 2017 г. 18:25

На половине фильма уже хотелось уйти. Козловский не для этой роли, да и вообще сыграл очень слабо, нет ничего такого чтобы был похож на князя Владимира (ни физически, ни по характеру). растянут на нытье и музыку. Народ, сходите лучше на другой фильм, дело не в деньгах, а в том что нет эмоций таких, как от трейлера и рекламы. Сам очень был разочарован, т.к. окончил исторический и понял что о чем! Те кто пишут, что фильм хороший, не слушайте других - это людям которым наверно нравяться исторические драмы (что в этом фильме не оригинально) и затянутость фильма в нытье Козловского

написал Ирина, написал 04 Января 2017 г. 14:02

Это тот фильм, после просмотра которого хочется подробнее узнать историю Древней Руси не по школьным учебникам , а по материалам энциклопедий. Фильм снят на очень высоком художественном уровне. Его снимали 7 лет так как пытались приблизить декорации к настоящим условиям, для чего строили настоящие древние поселения. Очень хорошие костюмы созданы для фильма. Я смотрела с удовольствием на экран, восхищаясь на каком высочайшем уровне снят этот фильм. Действительно, за страну не обидно. Тем людям, которые интересуется историей России, этот фильм будет очень интересен. Молодому поколению пора начинать учиться смотреть хорошее кино.

написал Сергей, написал 04 Января 2017 г. 11:59

Фильм просто идиотский,мы с друзьями сходили и осталось чувство,что нас кинули на 300 рублей!!! Не тратьте деньги идите на другую нормальную картину. Говно редкостное!!!

написал Людмила, написал 03 Января 2017 г. 23:05

Нам с мужем фильм очень понравился. Не смотря на негативные отзывы всё равно пошли и не пожалели. Вот комментарий Натальи правильный, мы с ней согласны. Она в двух словах точно описала основной сюжет. Жаль, что не у всех глаза раскрыты. Потом пересмотрим его ещё раз обязательно.

написал Наталья, написал 03 Января 2017 г. 21:03

Читала отзывы за несколько часов до посещения кинотеатра. Появилось желание отложить этот поход. Но на сеанс все же пошла, вместе с мужем. Сразу скажу, что детям, желающим увидеть баталии в стиле Голливуда, этот фильм не пойдет. Здесь главным является преображение главного героя. путь Владимира от дикого викинга до православного христианина. Сюжет очень даже просматривается, только внимательным нужно быть. Тогда и фильм понравится и суть будет ясна.

написал Александр, написал 03 Января 2017 г. 14:16

Сходил в кино! 7 лет производства, 1.2 милиарда вложили... Сказать не чего - ужас!!! Уроды.

написал Майкл, написал 03 Января 2017 г. 03:01

Фильм хороший , один раз можно посмотреть и ещё раз дома ) не слушайте плохие отзывы идите и смотрите)

написал 123, написал 02 Января 2017 г. 23:23

Полный зал, никто не ушел. Но смотреть это не возможно, еле досидели до конца. Сюжета не прослеживается, звук еле разбираешь диалоги, сплошь темный экран, лысые изможденные язычники по типу кришноитов, Козловский раздражает. Не берите детей на этот фильм. 12+ даже с вырезанными сценами не соответствует этому возрасту.

написал Андрей, написал 02 Января 2017 г. 12:36

Полностью согласен с Вячеславом, который в самом первом отзыве написал: «Это фильм который по праву должен получить оскара как лучший зарубежный фильм!!!» Опыт показывает, – если в России снимается фильм обливающий Россию, её историю и её народ грязью то у такого фильма есть шанс стать оскороносным. Теперь немного о впечатлениях. В фильме есть князь Владимир и другие князья, есть народ, есть дружинники, есть наёмные викинги. Викинги хороши, - они расчётливы и умны, они профессиональные убийцы делающие свою работу за деньги. Князья слабые, недалёкие, глуповатые теряющие свою власть и свою голову при первом военном столкновении с противником. Народ, - народа в фильме практически нет. В фильме есть грязная раскачивающаяся толпа, ищущая мухоморового пойла и человеческих жертв для своих языческих богов. Все события происходят либо лютой снежной зимой, либо в серой грязи и мокрой глине. Народ лишён одухотворённых лиц, песен, сказаний, былин. Народ серая воющая толпа. Непостижимо, как из такого в последствии могли родиться «Руслан и Людмила», «Сказка о царе Салтане», «Конёк горбунок» ….. На фоне вот такой языческой Руси, в самом конце показана хрестьянская, залитая солнцем, светящаяся золотыми куполами Корсунь. Более двух часов фильма князь Владимир страдает в бесконечных кровавых распрях, где и сам насилует и убивает. Лишь в самом конце, в последних десяти, пятнадцати легковесных минутах Владимир находит новую веру. Фильм странный. Есть ощущение, что команда делавшая его, наснимала массу батальных костюмированных сцен, но вот на самое главное, на душу народа и князя Владимира им, за два с половиной часа, так и не хватило времени. Если бы фильм был о фантастических орках или тролях, то цель можно было бы считать достигнутой. Но фильм то о переломном и судьбоносном моменте в истории России. Конец фильма сыроват и не доделан.

написал Константин, написал 02 Января 2017 г. 03:47

Полное разочарование. Все ожидания коту под хвост. Ни актерской игры, ни хороших батальных сцен, полный отстой. Надеялся будет что то, типа " ДУЭЛЯНТ" увы . Очень жаль. Кто не хочет разочарований, не ходите.

написал Ольга, написал 02 Января 2017 г. 01:35

Разочаровал. Несмотря на пышную рекламную компанию и накал страстей, пиаривших этот фильм, не могу отделаться от впечатления, что в очередной раз подсунули "г" заверутое в красивый фантик. Не спорю, бабла вбухано немеряно - в костюмы, антураж и экипировку. Но зачем это все, если нет смысла? Сценарий не продуман, постоянно нарушается хронология событий, из-за этого возникает ощущение, что ты герои выпадают из контекста. Диалоги убогие, так у нас "на раёне" разговарвают, нет никакой исторической достоверности и наполненности. Странно, что при таком "звездном" актерском составе герои остаются картонными персонажами (хороша только сцена объяснения благодати с Ходченковой, да монолог Козловского в христианском храме) Мужики дерутся, рубят бошки и другие части тела и все это действо не вызывает никаких эмоций. То есть у меня как у зрителя должно сложится впечатление, что наши предки были тупым, упоротым быдлом, спасенным заморскими иноземцами белокаменной Византии. Образ князя Владимира по фильму вообще настолько убогий, что нет слов. Я вижу малодушного, трусоватого и недалекого детину, на которого может повлиять кто угодно, так как мозгов у него кот наплакал. Отварчика из грибочков подсунули - хлебнул, в морюшко креститься позвали - пошел... Не верю, что имя князя Владимира осталось и запомнилось бы нам из глубины веков, если бы он был таким, как показан в фильме. Уж если задумали столь масштабную картину, господа продюсеры, надо было не города строить по образу и подобию, а поездить по нашим историческим местам, в Новгород или Псков, например, заказать экскурсию за 500 рублей и послушать внимательно людей, которые знают и уважают нашу историю. А если уж претендуете на эпическое полотно, призванное в патриотическом экстазе объединить россиян идеей о воспитании национального самосознания, так придумайте цельно выстроенный сюжет, объединенный общим смыслом о нашей национальной идентичности. Мое мнение - не удалось.

написал Вячеслав, написал 01 Января 2017 г. 22:07

На полфильма уже надоело... не понравилось

написал Сергей, написал 01 Января 2017 г. 21:20

Фильм понравился. Конечно с исторической точки зрения может тут мало что похожего, главное перенесена атмосфера того времени. Еще не создали ни одного фильма, который точно мог передать историческую атмосферу. Хороша игра актёров, декорации. Есть конечно и нестыковки. Ну а те кто ушли, видно надеялись на голливудские спецэффекты и что-то эпичное. Лично я приходил посмотреть фильм а не судить его.

написал Зритель, написал 01 Января 2017 г. 21:10

Редкостное г... но, что еще ждать от дуэта Эрнст - Козловский

написал Антон , написал 01 Января 2017 г. 19:59

Впервые оставляю комментарий, но только потому что очень ждал фильм и был очень в итоге разочарован. Честно говоря не понятно в каком месте здесь историческая драма, поскольку к истории этот фильм отношения вообще никакого не имеет. Страшно что молодёжь в большинстве своём могут принять фильм на веру и за чистую монету. Дикие варвары, на ёлках сидят, все в грязище, сами не моются, девок насилуют, рабство процветает - вот оно "язычество". В тоже время у соседей мощённые улицы, хоромы белокаменные и купола золотые - вот вера христианская. Ну так вот и ответ на вопрос для чего и зачем фильм. Вот только спорно это все, а автор альтернатива то не даёт... печально

написал Игорь, написал 01 Января 2017 г. 19:42

Удивлён количеству отрицательных отзывов. Но приятель сходис с сыном на +12 версию и сказал, что ему понравилось и он готов посмотреть ещё полную версию +18. Решил не верить чужим мнениям, проверить, составить собственное мнение. Не готов судить о достоверности исторических фактов и наврядли кто-то сможет это делать. Что там было тысячу лет назад...? Кто рискнёт из историков, что-то утверждать? Одни лишь предположение. Поэтому смотрел фильм с точки зрения сюжета, игры актёров, съёмок. Честно, мне фильм понравился. Ни один человек из зала не ушёл, или мне показалась, потому что некогда было обращать внимание по сторонам...картинка приковывает, фильм держит от начала до конца в напряжении. Не могу сказать, что это фильм года, но икра актёров достаточно убедительна, съёмки на уровне и с точки зрения музыкального сопровождения всё в порядке. Везде есть свои плюсы и минусы, фильи, на мой взгляд, твёрдая "4". Задача - обрисовать жизнь, нравы той эпохи , непростой выбор Владимира выполнены. На мой взгляд, в фильме присутствует главное, что отличает большинтво Российских фильмов - есть над чем задуматься, что обсудить...в отличие от большинствах, тех же голивудских фильмов, ...где часто красивая картинка, спецэффекты восполняют примитивный сюжет

написал Stop, написал 01 Января 2017 г. 15:25

Всем спасибо за отзывы. Не идем. Портить настроение не хочется. На 25 отзывов , только два положительных, 2 : 25 . и это самый дорогой фильм

написал Павел, написал 01 Января 2017 г. 11:40

Фильм крайне слабый. Актерской игры практически нет, батальные сцены дрянь и сплошной абсурд, нет ни одного годного поединка, крутецкого удара, ядреной зарубы под мощную музыку, историческая достоверность отсутствует, хорошего сюжета нет, костюмы полная дрянь, те кто говорит обратное вообще не разбираются в теме. Нам никак толком не объяснят причин крещения Владимира, он никого за весь фильм кроме одного или двух печенегов не зарубит, да и честно сказать я не понял почему он у них князь, за таким лидером идти не хочется - в фильме он тряпка. Поступки персонажей шиты белыми нитками и видно что фильм при монтаже сильно порезали т.к. многих сцен из трейлера в прокатную версию не вошло, но это компенсирую позже состряпав эпизодов на 5 сериальчик, чтобы еще деньжат собрать. Грязища, кровища и уныние. Лучше на другое кино сходить.

написал васся, написал 31 Декабря 2016 г. 22:04

За*бал этот Козловский, везде уже

написал Санек КИНОМАН фанат wb, написал 31 Декабря 2016 г. 20:55

ну испортили блин нам новогоднее настроение....столько рекламы ожиданий а как-будто сняли за год а не за 10 лет... актеры хорошие но фильм фигня. владимир неуверенный и рохля.... в итоге я отдал 200рублей за голую бортич. ну че норм-того стоит или нет?пойду только на закон ночи с аффлеком и на изгоя

написал Добрый Кот, написал 31 Декабря 2016 г. 19:18

Фильм не ужасен. Наши постепенно нагоняют западные киностудии. Костюмы хороши, сцены, постановки...все на уровне, что что , а наши научились снимать. Но весь фильм не покидает ощущение диссонанса. Невольно проводишь параллель с сериалом "Викинги". Мне кажется это не роль Козловского. Его холеное лицо может хорошо подходит к "Духлесс", но тут, даже грим не спасает, молоденькое личико, юное, ломающийся голос, взгляд потерянный, ну не тянет он на "лидера движения" =)). Режиссер сделал ставку на громкое имя, но тут промахнулся. Так что вывод, посмотреть можно, атмосфера диких времен, грязи и антисанитарии передана хорошо, ....может начнем ценить то что имеем))

написал Лана, написал 31 Декабря 2016 г. 14:41

Неужели и правда фильм настолько ужасен?

написал Илья, написал 31 Декабря 2016 г. 12:08

Согласен со всеми, кто пишет, что: "Фильм ужасный!...." Реально историю поганят, странно, что известные актеры согласились на этот бред. Неужели промывки мозгов в соседней Украине мало? Скоро потомки будут представлять нашу историю именно такой, средневековье было в Западной Европе, это там уничтожили много народа, на Руси не было варварства, которое показано в фильме, не было дурных обычаев. Я русский, а это фильм про каких-то уродов. И викинги вовсе были не такими. В общем, с женой мы ушли через 30 минут - этот фильм надо реально через цензуру, при чем всех инстанций прогонять, а то скоро будет толпа неучей ходить и похожие фильмы снимать... Для отдельной группы граждан - в сериале "Игра престолов" вымышленные земли, страны, герои, войны и т.п.

написал Елена, написал 31 Декабря 2016 г. 11:44

Фильм ужасный! Жаль, что потенциально хороший сюжет испоганили и создали у зрителей превратное представление об истории нашего государства. Нельзя так относиться к истории своего государства.

написал Елена, написал 31 Декабря 2016 г. 11:42

Фильм ужасный! Жаль, что потенциально хороший сюжет испоганили и создали у зрителей превратное представление об истории нашего государства. Нельзя так относиться к своей истории.

написал Алекс, написал 31 Декабря 2016 г. 11:27

Иван, чтоб что-то отложилось в вашем сознании о родной истории, почитайте например М.В. Ломоносова, с его записками по русской истории, расширьте, так сказать, свой школьный курс знаний, которым вы тут восхищаетесь... и вы удивитесь, скольким ДО ЭТОГО человека можно восхищаться...

написал жорик, написал 31 Декабря 2016 г. 10:42

все дергается. херня полная. ушел с 35 минуты. но я вообще часто сваливаю. но яйца выеденного не стоит. скачать и на перемоточки . а шумиха пустая. брат брата из за коровы убил. вот такие мудрецы

написал Иван, написал 31 Декабря 2016 г. 02:38

Потрясающий фильм. Глубокая идея фильма прекрасно дополняется красочностью, красотой и сочностью картинки. Может хоть такой способ отложит в нашем сознании элементарные знания о судьбоносных моментах родной истории. ВЕДЬ ВСЕ ВЕЛИЧИЕ РОССИИ ЗИЖДЕТСЯ НА ВЕЛИКОМ ПОСТУПКЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА. И этот прекрасный фильм ярко и незабываемо это об'ясняет. Идите, не пожалеете

написал Алекс, написал 31 Декабря 2016 г. 01:08

Полная лажа, как художественное произведение, и полнейщее фуфло, как историческое. Красно солнышко викингом заделали, воином, прям победитель и достойный потомок своих предков... Особо доставили человеческие жертвоприношения на капище в Киеве... и зомби апокалипсис с теми, кто вокруг капища впадал в неистовый транс ))) так же улыбнуло, как радостно киевляне новую веру принимали, прям с улыбками в воду бежали... кто то выше сказал, про исторического консультанта, мол не лишним был бы... был бы, да только сейчас набежит кучка восторженых упырей, и обязательно найдут художественную ценность в этом куске г....

написал Алекс, написал 31 Декабря 2016 г. 00:57

Фильм лажа, как художественное произведение и полное фуфло, как историческое. Красно солнышко выставлен воином, коим он отродясь не был, человеческие жертвоприношения в капище в Киеве... и умалишенные зомби вокруг капища, особенно доставили!!!

написал Виктор, написал 30 Декабря 2016 г. 16:06

Вчера посмотрел.Ересь полная.

написал Карел, написал 30 Декабря 2016 г. 10:15

Я окончательно перестал верить в отечественный кинематограф....

написал Карел, написал 30 Декабря 2016 г. 08:49

Впечатлило порно с Александрой Бортич)))))

написал Вячеслав, написал 30 Декабря 2016 г. 00:24

Ушел с фильма 4-м, не мог смотреть такой мусор. Отменные помои, вокурат к новогодним каникулам. Вот вам корыто – хлебайте на здоровье. Это все, что я хотел сказать, не прибегая к мату. Кстати, ушел я с просмотра впервые.

написал Ирина, написал 30 Декабря 2016 г. 00:21

Классный фильм!!!

написал владислав, написал 29 Декабря 2016 г. 23:27

....полтора миллиарда в мусорный бак слить - Россия ! Бездарный фильм....разочарование полное - и рейтинг на "Кинопоиске" , тому - подтверждение....фу

написал Алексей, написал 29 Декабря 2016 г. 22:15

Не понравился!

написал Александр, написал 29 Декабря 2016 г. 18:40

Артем, что бы пукнан твой не рвало почитай историю, где описывается что на Руси имеются древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы» или в википедии загугли дятел безмозглый.

написал Артём , написал 29 Декабря 2016 г. 16:11

КАКИЕ НА Х*Й АРБАЛЕТЫ в 10 веку на Руси , что за бред , сразу испортило впечетление о фильме в первые 3 минуты ... На хорошие битвы и декор мы раскошелились , на Данилку ебл*света то же , а вот блять исторический консультант в наше время на *уй не нужен , что людям покажешь , то за правду и будет ... Прям взорвало пукан !

написал Вячеслав, написал 29 Декабря 2016 г. 13:57

У меня нет слов!!!!!!!!!!! Это фильм который по праву должен получить оскара как лучший зарубежный фильм!!! Если думаете стоит его смотреть или нет, не думайте, идите и смотрите!!!

Оставить комментарий

Чтобы вас не посчитали спамером,

введите код kod:

чистый
соц.сети спб
Вакансии мираж
приложение

© 2001–2017 «МИРАЖ СИНЕМА».
Мобильная версия

8 (812) 677-60-60

Обратная связь — support@mirage.ru


Яндекс.Метрика

Политика конфиденциальности